“噓!老大哥正看著你!”英國作家喬治奧威爾60多年前在《一九八四》里如此描述未來集權社會的監視。時殊世異，原本用來隱喻蘇聯的這句名言，用在爾虞我詐的西方世界身上，似乎更為貼切。美國國務卿約翰·克里12日表示，美國的網絡監控是在本國法律框架下進行的，總統正“試圖讓民眾理解監控計劃的必要性。”事實上，在上月德國《明鏡》周刊爆料美國長期監聽歐洲盟友后，奧巴馬迅速回應稱“歐洲人對我的談話也感興趣”。

試想一下，美國政府不著力做危機公關，而到處去做“無罪辯護”，會對世界關系產生何種影響?

法國總統奧朗德就美監聽歐盟回應稱，針對美國對歐洲盟友的監視，歐盟各國“必須一致立場進行應對”。事實上，今年以來，歐盟成立了歐洲網絡犯罪中心，并出臺了第一份涉及網絡安全的全面戰略，推動相關立法。

而在今年7月12日的南方共同市場國家首腦會議上，南方國家一致對因懷疑窩藏斯諾登并對玻利維亞總統禁飛領空的歐洲四國提出交涉，并要求道歉。

越來越多的“一致”聲音似乎表明，在棱鏡門事件后，全世界都在針對美國——在共同的利益訴求下，新的國際聲音在世界范圍內尋求重組。

盤根錯節，難分難舍?

2011年，美國親眼見證了“推特”和“臉書”對埃及危機的醞釀、推進、升級，嘗到了“革命無罪、造反有理”的甜頭。以“人權”為牌，借“反恐”之名，這似乎能讓互聯網的政治滲透順理成章。

斯諾登事件為以美國為中心的全球情報網帶來了考驗：似乎全世界都是受害者，只有美國是受益者。但利益糾葛遠不是絕對化的。